Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

и явно отстают от передовых военных технологий, которыми они обладают. В этом смысле использование "группы" для разрушения позиций, сформированных дивизиями и бригадами, является самой разрушительной концепцией в институциональном становлении армии США со времен войны в Персидском заливе и представляет собой новую идейную волну реформы становления военной системы США. В отличие от армии, ВВС и ВМС не имеют глубоко укоренившихся "позиционных" традиций. Темпы их преобразований, очевидно, сравнительно невелики.

ВВС особенно удачно использовали импульс "Бури в пустыне", чтобы одним ударом полностью ликвидировать дивизионную систему, а также воспользовались возможностью преобразовать все боевые летные крылья в интегрированные крылья и возглавили первый раунд реформ по созданию системы. После того как "глобальное прибытие, глобальная мощь" было определено в качестве новой цели для стратегии ВВС, они продолжили махать крыльями реформ и начали тестировать план создания "Экспедиционных сил ВВС", предложенный командиром крыла ВВС Джоном Цзянпо [транслитерация печатной версии 3068 3789]. По замыслу этого командира, так называемые "экспедиционные силы ВВС" - это боеспособные и энергичные силы в составе 1175 человек и 34 самолетов, объединенные для достижения превосходства в воздухе, проведения воздушных атак, подавления средств ПВО противника, дозаправки в воздухе и т.д., которые могут достичь театра военных действий в течение 48 часов после получения приказа и сохранять боеспособность в воздухе на протяжении всего конфликта. В этом отношении можно сказать, что действия ВВС США носят сверхзвуковой характер. В настоящее время они создали три "Экспедиционные силы ВВС", а также завершили реальное развертывание войск. Когда начали создаваться четвертая и пятая из этих сил, три их предшественника - "Экспедиционные силы ВВС" - уже отличились в таких военных операциях, как "Южный дозор" и "Гром пустыни "21.

Что касается ВМС, то, поскольку уже существует новая стратегия "Передовая позиция... С моря на сушу", формирование экспедиционных сил из сочетания военно-морского флота и сухопутных войск является логичным. В отличие от армии, которая предпринимает шаги для защиты от трудностей, и ВВС, которые подобны налетающему урагану, ВМС более охотно идут на повторяющиеся маневры и реальные боевые действия, чтобы отшлифовать концепцию "экспедиционных сил ВМС". Начиная с [появления] "Океанского риска" главного штаба в Атлантическом океане, "Двойного нападения" главного штаба в Европе, "Бесшумного убийцы" главного штаба в Тихом океане и маневра сухопутных сил "Морской дракон" с мая 1992г, создание запретной зоны "Southern Watch" на юге Ирака, "Vigilant Warrior" для сдерживания Ирака, а также "Hope Renewal" в Сомали, "Capable Guard" в Богее и "Preservation of Democracy" на Гаити - в каждой из этих операций ВМС усердно испытывали свою новую организацию.22 Задача, которую они ставят перед этими "экспедиционными силами ВМС", состоящими из одной группы линкоров, одного амфибийного соединения охранения и оперативных групп морской пехоты, - быстрый контроль над морями и ведение боевых действий в прибрежных районах. Больше всего ВМС удивляет и приятно удивляет тот факт, что амфибийно-десантная техника, необходимая этим экспедиционным силам, фактически получила одобрение Конгресса.23 Пристрастное отношение американских политиков к ВМС привело к тому, что после возвращения с войны в Персидском заливе к ВМС и особенно к морской пехоте отнеслись холодно. Более того, после создания новой военно-морской системы они были полностью уверены в том, что займут первое место в американских вооруженных силах.

Институциональные реформы, начавшиеся после войны в Персидском заливе, не только скорректировали внутреннюю структуру американских вооруженных сил, но и дали толчок изменениям в разработке оружия и тактики, а также оказали далеко идущее влияние на национальную стратегию Америки. Небольшие, гибкие и быстрые "Экспедиционные силы", используемые не только для военных атак, но и способные выполнять невоенные задачи, стали новым стилем создания, к которому стремились все военные, а также удобным и эффективным инструментом в руках американского правительства. Мы обнаружили, что из-за наличия этих высококвалифицированных "булав-убийц" ["sha shou jian" 3010 2087 9505] и опасной, тревожной тенденции в ведении международных дел правительство США все больше увлекается применением силы, делает шаги быстрее и стремится отомстить за малейшие обиды. Эти взаимные движения между вооруженными силами и правительством, военными и политиками приводят к тому, что американские вооруженные силы начинают претерпевать глубокие, но, возможно, катастрофические изменения от создания системы к стратегическому мышлению. В настоящее время Министерство обороны США пытается организовать наземные, воздушные и морские экспедиционные силы в интегрированную "Союзную оперативную группу". Это самый новый шаг в этом изменении.24 Пока трудно предсказать, затянет ли эта полностью интегрированная сила американские вооруженные силы и даже Соединенные Штаты, использующие одни и те же особые характеристики, в проблемную трясину, при этом проворно выполняя глобальную миссию, возложенную на американское правительство.

От совместных кампаний к тотальной размерной войне - один шаг к глубокому пониманию

Когда мы говорим, что американская военная теория отстает, это означает, что она отстает только по отношению к ее передовым военным технологиям. По сравнению с военнослужащими других стран полностью технологический аспект военного мышления американцев, естественно, занимает непреодолимое лидирующее положение на шкале высокотехнологичной войны в гипотетических будущих войнах. Пожалуй, советская аржаковская школа ["Аоэр цзякэфу" 1159 1422 0502 4430 1133], первой выдвинувшая "новую военную революцию", - единственный дошедший до нас пример.

Новая военная революция" наглядно изображена на наковальне, выкованной в войне в Персидском заливе. Не только у американских военных, но и у военнослужащих всего мира эти слова стали слепо-безумным и популярным лозунгом. Это не вопрос, требующий больших усилий из-за стремления к чужим технологиям и следования определенным лозунгам. Единственные, кто прилагает большие усилия, - это американцы. Если они хотят гарантировать себе лидирующие позиции в области военных реформ, которые уже начались и будут завершены в ближайшее время, то первое, что должно быть решено, - это ликвидировать отставание, существующее между военным мышлением США и военными технологиями. На самом деле пыль войны только осела ["zhan chen fu ding" 2069 1057 3940 1353]. Американские военные еще не завершили вывод войск из Персидского залива, а уже начали "переливание мыслей" сверху донизу. Это означает, что после начала военно-технологических реформ они не смогут восполнить упущенные уроки синхронного продолжения реформы военной мысли. Даже если в конечном итоге они также не смогут полностью избавиться от своей склонности к технологиям, американцы все еще находятся в этом необычном окружении, из которого они не могут вырваться. Они достигли определенных результатов, которые одинаково полезны как для американских военнослужащих, так и для военнослужащих всего мира: во-первых, это формирование концепции "совместной кампании", во-вторых, формирование мышления "тотальной размерной войны".

Формулировка "совместной кампании" первоначально была взята из совместной публикации номер один в ноябре 1991 года "Совместные операции вооруженных сил Соединенных Штатов", выпущенной Объединенной военной